近年来，安徽省生态环境厅坚持以习近平生态文明思想（xiǎng）为指导（dǎo），积极落实（shí）上级决策（cè）部署，创新（xīn）运用非现场执法监管手段，持续开（kāi）展打击重点排污单位自动监测（cè）数据弄（nòng）虚作假违法犯罪（zuì）专项行（háng）动，依（yī）法查（chá）办一批自动监（jiān）测数据弄虚作假（jiǎ）、超总量排（pái）放污染（rǎn）物、不正常运行污（wū）染防治设施等环境（jìng）违法案件。

为（wéi）充（chōng）分（fèn）发（fā）挥（huī）典型案例警示（shì）教育作用，安徽省生态（tài）环境（jìng）厅筛选5起重点排污单位非（fēi）现场（chǎng）监管典（diǎn）型（xíng）案例，现予公（gōng）布。

案（àn）例（lì）一（yī）：太和县飞学新型建材有限责（zé）任公司干扰自动监测设备正常运行案（àn）

一、案情简介

2024年7月7日（rì），阜阳市生态环（huán）境局执（zhí）法人员通过“安徽省生（shēng）态环境（jìng）非现场（chǎng）监管平台（tái）”巡查（chá）自（zì）动监测数据、视频监控影像时，发现（xiàn）太和县飞学新型（xíng）建材（cái）有限责任公司7月3日二氧化硫自（zì）动监测数据（jù）临近超（chāo）标时，短时间内突（tū）降且（qiě）长（zhǎng）时间保持稳定。经执法人员深入调（diào）查，该公司为避免（miǎn）二氧（yǎng）化硫自动监测数据（jù）超标，同时减少治污设施（shī）加碱频次，企（qǐ）业员工两次进入自动监测站房，违法操（cāo）作烟气（qì）自动（dòng）监测设备采样流量器（qì）开关（guān），干（gàn）扰自动监测设（shè）备正常运行，致使采样流量器（qì）气浮球下沉至（zhì）底（dǐ）部，自动监（jiān）测设备无法采样，自动监测数据严重失真，企图以自动监测数据“虚假达（dá）标（biāo）”蒙混过关（guān）。

二（èr）、查（chá）处（chù）情（qíng）况

该公司上（shàng）述行为违反《中华（huá）人民共和国（guó）大气污染防治（zhì）法》第二（èr）十条第二款之规定，符（fú）合《最高人民（mín）法（fǎ）院 最高人（rén）民（mín）检察院关于（yú）办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的（de）解释》（法释〔2023〕7号）第一条规定。阜阳市生态环境局于2024年8月20日（rì）将该案（àn）件移送至阜阳市（shì）公安局。经检察（chá）院审查起诉，太和县人（rén）民（mín）法院以污染环境罪（zuì）对两名违（wéi）法犯罪人员（yuán）判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二（èr）万（wàn）元。

案例二：霍邱县红旭新型建材（cái）有限（xiàn）公司篡改监测（cè）数据超标排放（fàng）大（dà）气污染物案（àn）

一 、案情（qíng）简介

2024年4月8日-10日，六安（ān）市生态环境局执（zhí）法（fǎ）人员根（gēn）据“安徽省生态（tài）环境非现场监管平台”推送的（de）问题线索，对霍邱（qiū）县红旭（xù）新型建材有限公（gōng）司开展执法检查。经调（diào）阅自动监测历史（shǐ）数（shù）据、视频影像和（hé）调查询问（wèn），查实企业工作人员2024年3月22日下午通过（guò）手（shǒu）机查（chá）看到（dào）自（zì）动监测设（shè）备显示（shì）二氧化硫自动（dòng）监测数据超（chāo）标，为逃避被（bèi）生态环境（jìng）部（bù）门查处，于当日（rì）17时（shí）25分进入自动监测站房（fáng），违法拔出（chū）烟气（qì）自动监测（cè）设（shè）备采样管，干扰自动监测设（shè）备正常（cháng）运行（háng），违法行为一直持续到4月8日。经霍邱县生态环境分（fèn）局委托资质检测机构对该企业（yè）废气排放口（kǒu）取样检测，结果（guǒ）显示二氧（yǎng）化硫排放浓（nóng）度超过（guò）允许最大（dà）排放限值100mg/m3，颗粒物排放浓（nóng）度（dù）超过允许最大排放限值（zhí）20mg/m3。

烟（yān）气自动监（jiān）测设备采样管路处于拔出状态（tài）

二、查处情况（kuàng）

该公司上（shàng）述（shù）行为（wéi）违（wéi）反（fǎn）《中华人民共（gòng）和国大气（qì）污染防治法》第二（èr）十条第二款、《安（ān）徽省大气污染（rǎn）防治条例》第（dì）十一条（tiáo）第三款规定，且符合《最高（gāo）人民法院 最高人民检察（chá）院（yuàn）关（guān）于办理环（huán）境（jìng）污染（rǎn）刑（xíng）事案件适用法（fǎ）律（lǜ）若干问题的解释》（法释〔2023〕7号（hào））第一条第七项规定。六安市生态（tài）环境局于2024年5月14日以涉（shè）嫌污（wū）染环境罪（zuì）将案件（jiàn）移送霍邱县公（gōng）安局。经检察院审（shěn）查起诉，霍邱县人民法院于2024年8月12日，以污染环境罪对一名违（wéi）法犯罪人员判处（chù）有期徒刑七个月，缓刑一年，并处（chù）罚金（jīn）一万（wàn）五千元（yuán）。

案（àn）例三：安徽帕（pà）克新型（xíng）材（cái）料有（yǒu）限公司通（tōng）过（guò）逃避监管（guǎn）的（de）方式排放（fàng）污染（rǎn）物案

一 、案情简介

2024年11月25日，宣城市生态环境（jìng）局执法人（rén）员收到“安徽省生态环（huán）境非现场监管平台”发送用电监管报警信息，报警信息（xī）显示（shì）安（ān）徽（huī）帕克新（xīn）型材料有（yǒu）限（xiàn）公司废气污染防治设施（shī）未正常运（yùn）行。经执法（fǎ）人员（yuán）现场调（diào）查，发现该公（gōng）司涂胶、烘干工序正在生产（chǎn），配套的废气处理设施（shī）未运行，且该公司收到环境违法风（fēng）险提示信（xìn）息后，明知废气处理设施损坏（huài）且无法发（fā）挥治（zhì）理效果（guǒ）的情况下，仍然开展涉气生产（chǎn）活动，故意逃避环境监管（guǎn），违法排放污染物。